![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,696,492 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,926,744 |
ارزیابی آثار تیمارهای S کوبی و پارافین در اندازه ترک مقاطع گردهبینه گونههای راش ، توسکا و ممرز | ||
نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
مقاله 5، دوره 66، شماره 1، فروردین 1392، صفحه 55-68 اصل مقاله (569.25 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2013.35341 | ||
نویسندگان | ||
رامین نقدی* 1؛ امیر حسین فیروزان2؛ جواد ترکمن3؛ جابر حسینی4؛ اسماعیل قجر5؛ عقیل مرادمند جلالی6 | ||
1دانشیار گروه جنگلداری، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعهسرا، ایران | ||
2عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد لاهیجان، لاهیجان، ایران | ||
3استادیار گروه جنگلداری، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعهسرا، ایران | ||
4دانشآموختة کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی، واحد لاهیجان، لاهیجان، ایران | ||
5دانشآموخته دکتری، دانشکدۀ منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور | ||
6دانشآموختة کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران، ساری، ایران | ||
چکیده | ||
در این تحقیق تأثیر دپوی گردهبینه در افزایش طول و عرض ترکهای مقطع گردهبینه و تأثیر تیمارهای S کوبی و پارافین در جلوگیری از افزایش طول و عرض ترکهای مقطع گردهبینۀ گونههای راش، ممرز، و توسکا بررسی شده است. بدینمنظور، بهطور تصادفی، از هر گونه، 75 گردهبینه انتخاب شد، که 25 گردهبینه به تیمار S کوبی، 25 گردهبینه به تیمار پارافین، و 25 گردهبینۀ برجامانده به تیمار شاهد اختصاص داده شد. طول و عرض ترکهای اصلی مقاطع گردهبینه در دو مرحله با فاصلۀ زمانی 20 روز به کمک کولیس اندازهگیری شد. برای آنالیز نتایج از طرح تصادفی و آزمون t جفتی، و برای مقایسۀ میانگینها در سطح 5 درصد از آزمون دانت T3، استفاده شده است. نتایج نشان داد، که در بین سه گونه، حساسیت راش به افزایش طول و عرض ترک از همه بیشتر، و گونۀ توسکا از همه کمتر، و تأثیر S کوبی در جلوگیری از افزایش طول و عرض ترک از تیمار پارافین بیشتر است و در اکثر موارد تفاوت معنیداری بین دو مرحلۀ برداشت در طول و عرض ترکها مشاهده نشده است. | ||
کلیدواژهها | ||
تیمار S؛ پارافین؛ طول ترک؛ عرض ترک؛ دپو؛ گردهبینه | ||
مراجع | ||
[1]. Beauchen, J., and Thibaut, B. (1996). Influence de la temperature sur le comportement mecanique du bois vert application a l etuvage d essences guyanaises en vue du deroulage. 4eme Colloque Sciences et Industries du bois. Nancy, ARBOLOR. [2]. Walker, J.C.F., Butterfield, B.G., Langrish, T.A.G., Harris, J.M., and Uprichard, J.M. (1993). Primary Wood Processing. Chapman and Hall, London. 595p. [3]. Desch, H.E., and Dinwoodie, J.M. (1996). Timber: Structure, Properties, Conversion and Use. 7th ed. Macmillan Press Ltd., London. 306 pp. [4]. Keey, R.B., Langrish, T.A.G., and Walker, J.C.F. (2000). Kiln-Drying of Lumber. Springer, Berlin. 326 pp. [5]. Viana, L. C., Trugilho, P. F., Hein, P. R. G., Lima, J. T., and Silva, J. R. M. (2009). da. Predicting the morphological characteristics and basic density of Eucalyptus wood using the NIRS technique. Cerne, Lavras, 15(4): 421-429. [6]. Ashworth, J.A. (1977). The Mathematical Simulation of the Batch Drying of Softwood Timber. Ph.D. Thesis, University of Canterbury, New Zealand, 225 pp. [7]. Pang, S., Keey, R.B. Walker, J.C.F., and Langarish, T.A.G. (1994). Airflow reversals in hightemperature kiln drying of Pinus radiata boards: 2. Drying of a stack of boards. New Zealand Journal of Forestry Science, 24(1): 104-119. [8]. Emadi, S.S. (1997). Estimatonation of wood wastes and downfalls at different harvesting stages. MS.c thesis, Faculty of Natural resources and marne sciences, Tarbiat Modarres University, 80 pp. [9]. Khademi Islam, H. (2003). Assessment of the check diametric changes in logs of Fagus Orientalis and its effect on veneer production process. Scientific and Research Journal of Agriculture, 12: 69-80. [10]. Naseri, M. (2003). Investigation of wood volume downfall rate in logs harvesting method for Fagus Orientalis in Shafaroud forests district, M.Sc. thesis, 75 pp. [11]. de Moura, M.F.S.F., Morais, J., and Dourado, N. (2008). A new data reduction scheme for mode I wood fracture characterization using the double cantilever beam test. Engineering Fracture Mechanics, 75: 3852–3865. [12]. Reiterer, A. Sinn, G., and Stanzl-Tschegg, S.E. (2002). Fracture characteristics of different wood species under mode I loading perpendicular to the grain. Material Science and Engineerng A., 332: 29-36. [13]. Stanzl-Tschegg, S.E., Tan, D.M., and Tschegg, E.K. (1995). New splitting method for wood fracture characterization. Wood Science of Technology, 29: 31–50. [14]. Morel, S., Dourado, N., Valentin, G., and Morais, J. (2005). Wood: a quasibrittle material. R-curve behavior and peak load evaluation. International Journal of Fracture, 131: 385–400. [15]. Dourado, N., Morel, S., de Moura, M.F.S.F., Valentin, G., and Morais, J. (2008). Comparison of fracture properties of two wood species through cohesive crack simulations. Composites Part A., 39: 415–427. [16]. Denig, J., Wengert E.M., and Simpson, W.T. (2000). Drying Hardwood Lumber. Gen. Tech. Rep. FPL–GTR–118. Madison, WI: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory. 138 pp. [17]. Iran Institute of Standard and Industrial Research. (1972). Standard, Definitions and Dimensions of Forest and Forestry Cut off. Vol. 1275. [18]. Simpson, W.T. (1991). Dry kiln Operator’s manual. United States Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory, Madison, Wisconsin. 274 pp. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,363 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,597 |