پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,110,936 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,214,570 |
«شکایت ثالث از عملیات اجرایی» در مقایسه با «اعتراض ثالث به رأی» | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| مقاله 4، دوره 8، شماره 18 - شماره پیاپی 1356094، تیر 1390، صفحه 81-108 اصل مقاله (932.85 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2012.30132 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن محسنی1؛ همایون رضایی نژاد2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| اعتراض ثالث در معنای کلی شامل دعوای «اعتراض شخص ثالث»، «اظهار حق ثالث» و «شکایت شخص ثالث» می‌شود؛ چنان‌که قانون اجرای احکام مدنی نیز در فصل پنجم خود از این عنوان کلی استفاده کرده است. اما میان دعوای اعتراض شخص ثالث نسبت به رأی و شکایت ثالث نسبت به عملیات اجرایی رأی، هم از جهت مفهوم و گستره و هم از منظر حقوق مورد ادعا، تفاوت مبنایی وجود دارد؛ مبنای اولی اصل نسبیت رأی و مبنای دومی اصل رعایت حقوق دفاعی است. در واقع شکایت شخص ثالث صرفاً درخصوص توقیف اجرایی مال در فرضی که توقیف مستقیماً موضوع رأی نباشد، مطرح می‌شود. این دعوا در مرحله اجرای رأی بسته به مدرک ادعا، به «اظهار حق ثالث» و «شکایت شخص ثالث» تقسیم می‌شود. «شکایت ثالث از عملیات اجرایی» و «اعتراض ثالث» از نظر آغاز دعوا، نوع تصمیم دادگاه و قابلیت اعتراض به، شباهت‌هایی دارند؛ درعین-حال میان این‌دو از منظر مرجع رسیدگی، تشریفات دادرسی، قابلیت طرح برخی دعاوی طاری، محل و زمان رسیدگی به دلایل طرفین، تمایز جدی وجود دارد که در این مقاله بررسی می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اعتراض؛ تشریفات دادرسی؛ حقوق دفاعی؛ شکایت؛ نسبیت رأی. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 19,725 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,861 |
||