پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,976,262 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,648,596 |
برآورد حجمی و وزنی مازاد مقطوعات عملیات قطع با استفاده از روش خط نمونه (مطالعه موردی: حوزه آبخیز چفرود شاندرمن) | ||
| مجله منابع طبیعی ایران (منتشر نمی شود) | ||
| مقاله 9، دوره 60، شماره 4 - شماره پیاپی 1000339، اسفند 1387 اصل مقاله (225.52 K) | ||
| نویسندگان | ||
| فرشاد کیوان‌بهجو؛ هوشنگ سبحانی؛ محمود زبیری* | ||
| چکیده | ||
| [در این بررسی، روش نمونه‌برداری خطی برای اولین بار به منظور برآورد مازاد مقطوعات عملیات قطع به کار برده شد و مشخصه‌های حجم و وزن در هکتار مازاد مقطوعات برای محاسبه در نظر گرفته شد و نتایج به دست آمده بر اساس تئوری احتمالات، فرمول هوبر و فرمول اسمالیان با یکدیگر مقایسه شد تا مناسب ترین روش از بین آنها انتخاب شود. بررسی در سه پارسل به مساحت کلی 107 هکتارانجام شد که طی آن آماربرداری صددرصد برای شاخص های واقعی جامعه آماری و سپس نمونه‌برداری خطی در همین منطقه با پیاده کردن شبکه ای به ابعاد 100*100 متر و با طول خط نمونه‌های 100 متری برای اندازه‌گیری ها مقادیر حجم و وزن در هکتار انجام شد. با استفاده از روش توکی، آزمون مقایسه میانگین‌های حاصله از میانگین واقعی جامعه و میانگین‌های محاسبه شده از نمونه‌برداری خطی بر اساس سه روش، نشان داد که بین میانگین‌های واقعی جامعه و میانگین‌های به دست آمده از نمونه‌برداری خطی بر اساس فرمول هوبر اختلاف معنی‌داری وجود ندارد در ضمن در هر سه روش محاسبه در نمونه‌برداری خطی، حدود اعتماد محاسبه شده، میانگین واقعی جامعه را در بر می‌گیرد. با این حال به علت جامعه ناهمگن منطقه و تعداد کم خط نمونه‌ها، درصد اشتباه آماربرداری در کلیه حالت ها و در هر سه روش محاسبه در نمونه‌برداری خطی بیش از مقدار قابل قبول 10 درصد است. با توجه به موارد ذکر شده نتیجه گیری شد که روش نمونه‌برداری خطی بر اساس فرمول هوبر، بهترین روش برای برآورد مازاد مقطوعات در جنگل است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| برآورد حجمی؛ مازاد مقطوعات؛ نمونه‌برداری خطی و تئوری احتمالات | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Volume and weight assessment of residuals by Line Intersect Sampling (case study: Chafroud watershed) | ||
| چکیده [English] | ||
| In this study, the line intersect sampling method was employed in order to estimate residuals produced in northern forests. The parameters evaluated in this study were volume and weight per hectare. The results were compared based on the theory of probability, Huber formula and Smalian formula in order to find the best method. The study was carried out in three parcels with a total area of 107 hectares. 100% inventory was used to specify real indexes of the statistical population and then a linear sampling was conducted within a 100m*100m grid with transects with a length of 100 m in order to measure the volume and weight in a hectare. Based on the Tukey's method, the comparison test conducted with the real mean values and the mean values gathered in sampling showed there is no significant difference between real mean values and the mean values calculated in linear sampling based on the Huber formula. Furthermore, as regard the three methods of measurements, the linear sampling includes confidence limit. However, because of the inhomogeneity of the population and the lack of a plenty of sampling line, inventory errors in the linear sampling method is beyond the acceptable level (10%). Regarding the results, it was concluded that a linear sampling method based on the Huber formula is the best alternative to estimate the amount of residuals in forests. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| volume and weight assessment, residuals, Line intersect sampling, probability theory | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 957 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 644 |
||