پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,749 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,077,589 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,814,996 |
شرحی بر نظریه تبیین در علوم سیاسی | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 12، دوره 38، شماره 2 - شماره پیاپی 1000272، شهریور 1387 اصل مقاله (0 K) | ||
| نویسنده | ||
| جهانگیر معینی علمداری* | ||
| چکیده | ||
| هواداران تبیین گرایی درباره هدف غایی مطالعه سیاسی و نتایج مترتب بر اصل علیت دچار افراط کاری هستند . گرایش این گروه از پژوهشگران به قیاس های قانون وار از امور تجربی، درک پیچیدگی پدیده ها و تحولات سیاسی را دشوارتر می کند. هدف از نگارش مقاله حاضر انتقاد از این دیدگاه و دفاع از روشی تبیینی است که به جنبه های توصیفی اهمیتی بیشتر قائل داده، چارچوب های تاریخی و اقتضاها را در نظر داشته و صرفاً مبتنی بر گرته برداری از علوم طبیعی نباشد. در همین ارتباط، مفهوم "علیت" به معنای رایج آن در علوم سیاسی مورد انتقاد قرار گرفته است. در نهایت ، نویسنده این نکته را بیان می کند که زمان کنار گذاشتن شیوه های صوری – استدلالی تبیین فرا رسیده و ترکیبی از تبیین و تفسیر نتایج بهتر به همراه خواهد داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پیچیدگی؛ تبیین؛ رویداد؛ صدفه؛ علیت؛ فهم پذیری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| ON THE THEORY OF EXPLANTION IN POLITICAL SCIENCE | ||
| چکیده [English] | ||
| Stubborn explanationism results harsh consequences for political science, folloers of nomological deduction, always , neglect complexity of events and political developments. Author criticizes this view about explanation. Because it neglects description, historical contexts, contingency and imitatates natural science methodology. At last, he rejects formal – argumentive approach to explanation, and instead, emphasizeon mixing of explanation and interpretation | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Accident, causality, Complexity, event, Explanation, Understandability | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,096 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 29 |
||