تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,727 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,360 |
بررسی تأثیر تنش خشکی پایان دوره رشد بر عملکرد کمی و کیفی ارقام کلزا | ||
به زراعی کشاورزی | ||
مقاله 6، دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 610275، آبان 1389، صفحه 63-71 اصل مقاله (1.1 M) | ||
نویسندگان | ||
معصومه نعیمی* 1؛ غلام علی اکبری2؛ امیرحسین شیرانی راد3؛ سید علی محمد مدرس ثانوی4؛ سید احمد سادات نوری5 | ||
1دانشجوی دکترای زراعت، گروه علوم زراعی و اصلاح نباتات، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، تهران | ||
2استادیار، گروه علوم زراعی و اصلاح نباتات، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، تهران | ||
3دانشیار پژوهش، بخش دانه های روغنی، مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، کرج | ||
4استاد، گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران | ||
5دانشیار، گروه علوم زراعی و اصلاح نباتات، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران، تهران | ||
چکیده | ||
برای بررسی تاثیر تنش خشکی در مراحل پایانی رشد بر عملکرد ارقام کلزا در سال های زراعی 85-1384، یک آزمایش به صورت کرت های خرد شده در قالب طرح پایه بلوک های کامل تصادفی با چهار تکرار در مزرعه پژوهشی مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج اجرا شد. اثر آبیاری به عنوان عامل اصلی در دو سطح آبیاری معمول به عنوان شاهد (براساس ?? میلی متر تبخیر از تشتک کلاس A) و تنش خشکی (قطع آبیاری از مرحله خورجین دهی به بعد) و ?? رقم کلزا به عنوان عامل فرعی در نظر گرفته شدند. تعداد خورجین در ساقه اصلی و شاخه های فرعی، نسبت باروری خورجین و عملکرد دانه در تیمار تنش خشکی کمتر بودند (05/0 P<). تفاوت ارقام مورد آزمون از نظر صفات مورد بررسی معنی دار بود. عملکرد دانه در تیمار تنش خشکی حدود 30 درصد کمتر بود که بیشتر ناشی از ریزش خورجین ها در شرایط تنش بود. در تیمار آبیاری مطلوب، عملکرد دانه در رقم Orient بیشترین مقدار (2817 کیلوگرم در هکتار) و در تیمار تنش خشکی بالاترین عملکرد دانه مربوط به رقم Opera (2058 کیلوگرم در هکتار) بود. کمترین درصد روغن (8/39) و بیشترین درصد پروتئین (3/23) مربوط به رقم Talaye بود، درحالی که بیشترین درصد روغن (6/42) مربوط به رقم Option500 بود. | ||
کلیدواژهها | ||
تنش خشکی؛ عملکرد دانه؛ کلزا؛ مراحل پایانی رشد | ||
مراجع | ||
1. آلیاری ه. و شکاری ف (1379) دانههای روغنی: زراعت و فیزیولوژی. انتشارات عمیدی تبریز. 182 صفحه. 2. پاسبان اسلام ب.، شکیبا م. ر. نیشابوری م. ر. مقدم م. و احمدی م. ر (1380) اثرات کمبود آب بر روی میزان رشد و ظرفیت فتوسنتزی خورجین در کلزا (.B. rapa L., Brassica napus L). دانش کشاورزی. 11(1): 157-147. 3. دانشمند ع.، شیرانیراد ا. ح. نورمحمدی ق. زارعی ق. و دانشیان ج (1387) تأثیر تنش کمبود آب و مقادیر مختلف نیتروژن بر عملکرد، اجزای عملکرد و صفاتفیزیولوژیک دو رقم کلزا. علوم کشاورزی و منابع طبیعی. 15(2): 112-99. 4. عطایی م.، شیرانیراد ا. ح. فتوحی آ. ر. و سلیمانی ح (1385) ارزیابی تحمل به خشکی پاییزه ارقام کلزا. نهمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران، تهران، ایران. صفحه 540.
5. Andersen MN, Heidmann T and Plauborg F (1996) The effects of drought and nitrogen on light interception, growth and yield of winter oilseed rape. Acta Agric. Scandinavia. Sec. B- Plant Soil Sci. 46: 55-67. 6. Angadi SV, Cutforth HW, McConkey BG and Gan Y (2003) Yield adjustment by canola grown at different plant populations under semiarid conditions. Crop Sci. 43: 1358-1366. 7. Bouchereru A, Clossais-Besnard N, Bansaoud A, Leport L and Renard M (1996) Water stress effects on rapeseed quality. Eur. J. Agron. 5(1-2): 19-30. 8. Diepenbrock W (2000) Yield analysis of winter oilseed rape (Brassica napus L.): A Review. Field Crop Res. 67: 35-49. 9. Entz MH and Flower DB (1990) Differental agronomic response of winter wheat cultivars to pre-anthesis environmental stress. Crop Sci. 30: 1119-1123. 10. Fanaee H and Keykha GHA (2003) Evaluation of drought stress at different growth stages on yield and yield components in Rapeseed cultivars in Sistan area. Agr. Res. Edu. Press. Pp. 41-42. 11. Gan Y, Angadi SV, Cutforth H, Potts D, Angadi VV and McDonald CL (2004) Canola and mustard responses to short period of temperature and water stress at different developmental stages. Can. J. Plant Sci. 38(4): 697-704. 12. Gan Y, Campbell CA, Liu L, Basnyat P and McDonald CL (2009) Water use and distribution profile under pulse and oilseedcrops in semiarid northern high latitude areas. Agr. Water Manage. 96: 337-348. 13. Gilliland GG and Hang AN (1997) Oilseed rape keeps irrigated land productive during drought. www.Pubs.WSU.Edu. Washington State University. Pp. 1-4. 14. Jensen C, Mogensen R, Mortensen VO, Fieldsend G, Milford JK, Andersen GFJ and Thage JH (1996) Seed glucosinolate, oil and protein contents of field-grown rape (Brassica napus L.) affected by soil drying evaporation demand. Field Crop Res. 47: 93-105. 15. Kajdi F (1994) Effect of irrigation on the protein and oil content of seed varieties. Acta Agr. 36(12): 44-50. 16. MA Q, Niknam SR and Turner DW (2006) Responses of osmotic adjustment and seed yield of Brassica napus and B. juncea to soil water deficit at different growth stages. Aust. J. Agr .Res. 57(2): 221-226. 17. Nasri M, Khalatbari M, Zahedi H, Paknejad F and Tohidi Moghadam HR (2008) Evaluation of micro and macro elements in drought stress conditions in cultivars of rapeseed (Brassica napus L.). Am. J. Agr. Biol. Sci. 3(3): 579-583. 18. Nielsen DC (1997) Water use and yield of canola under dry land conditions in the central Great Plains. J. Prod. Agr. 10: 303-313. 19. Robertson MJ and Holland JF (2004) Production risk of canola in semi-arid subtropics of Australia. Aust. J. Agr .Res. 55(5): 525-538. 20. Sinaki JM, Majidi Heravan E, Shirani Rad AH, Noormohamadi G and Zarei G (2007) The effects of water deficit during growth stages of canola (B. napus L.). Am-Euras. J. Agri. Environ. Sci. 2(4): 417-422. 21. Turhan H and Baser I (2004) In vitro and in vivo water stress in sunflower (Helianthus annus L.). Helia. 27: 227-236. 22. Zakirullah Z, Swati ZA, Ahamd A and Raziuddin Z (2000) Morpho-physiological response of selected brassica line to moisture stress. Pakistan J. Biol. Sci. 3(1): 130-132.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,777 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,356 |