پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,953,871 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,626,701 |
تجزیه و تحلیل ریسک‌های فیزیکی سد بالارود خوزستان در مرحلة ساختمانی با استفاده از روش تصمیم‌گیری چند شاخصه | ||
| محیط شناسی | ||
| مقاله 9، دوره 36، شماره 56، اسفند 1389، صفحه 25-38 اصل مقاله (789.85 K) | ||
| نویسندگان | ||
| سید‌علی جوزی1؛ سید‌محسن حسینی2؛ علیرضا خیاط‌زاده3؛ مهرنوش طبیب‌شوشتری4 | ||
| 1استادیار گروه محیط زیست. دانشکدة فنی و مهندسی، دانشگاه آزاداسلامی واحد تهران شمال | ||
| 2دانشیار گروه محیط زیست. دانشکدة منابع طبیعی و علوم دریایی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 3کارشناس ارشد رشته عمران.گرایش آب، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
| 4کارشناسی ارشد رشته علوم محیط زیست. ارزیابی و آمایش سرزمین ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات خوزستان | ||
| چکیده | ||
| در این تحقیق که با هدف شناسایی و تجزیه‌و‌تحلیل ریسک‌های حادث از عملیات ساختمانی سد بالارود انجام شده پس از شناسایی فعالیت‌ها و محیط زیست محدودة مطالعاتی با توجه به شدت اثر، احتمال وقوع و پیامدهای احتمالی مواجهه آن بر انسان، محیط زیست وتجهیزات، شناسایی و طبقه‌بندی ریسک‌ها در قالب روش دلفی به انجام رسید. روشهای علمی مورد استفاده در این تحقیق، روش TOPSIS و فرایند تحلیل سلسله مراتبی بوده که از جمله روشهای تصمیم‌گیری چند شاخصه هستند. ابتدا در قالب روش TOPSIS و به کمک نرم افزارEXCEL، کار اولویت‌بندی عوامل مولد ریسک به انجام رسید. برای اولویت‌بندی ریسک‌ها براساس اهمیت، از فرایند تحلیل سلسله مراتبی و از طریق وارد کردن مقادیر ترجیحات به نرم افزار Expert Choice اقدام شد. به روش TOPSIS عامل خاکبرداری و خاکریزی، انفجار، فعالیت تجهیزات و ماشین‌آلات به ترتیب با وزن‌های 253/0 ،159/0 ،114/0، به عنوان رتبه‌های اول تا سوم معرفی شد. همچنین در روشAHP، عامل خاکبرداری و خاکریزی با وزن نهایی 277/0، اولویت اوّل و عوامل حفاری و انفجار نیز، با وزن‌های نهایی 160/0 و 111/0، اولویت‌های دوم و سوم را کسب کردند. در ادامه استراتژی‌های اولویت‌بندی عوامل، برای رفع تعارض بین نتایج دو روش TOPSIS و AHP، با استفاده از روشهای ادغام (روش میانگین رتبه‌ها، روش بردا و روش کپ‌لند) انجام شد و عوامل خاکبرداری و خاکریزی، انفجار، حفاری به ترتیب به عنوان مهم‌ترین ریسک‌های محیط زیستی سد بالارود، در فاز ساختمانی معرفی شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تجزیه و تحلیل ریسک محیط زیستی؛ روش بردا؛ روش کپ لند؛ روشهای تصمیم‌گیری چند شاخصه؛ مرحلة ساختمانی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Physical Risks in Iranian Khuzestan Balarood Dam, At Step of Construction Using Multi-Attribute Decision Making Method | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sayed Ali Jozi1؛ Sayed Mohsen Hosseini2؛ Alireza khayatzadeh3؛ Mehrnoush Tabib shoshtary4 | ||
| چکیده [English] | ||
| This study is geared toward identification and analysis of risks resulting from construction of Balarood Dam. To this, following identification of tasks and the environment of the study area with respect to the intensity, probability and possible consequences of those effects on the human, environment and equipment; identification and categorization of risks were performed under Delphi methods. Finally, risk factors were categorized under natural, biophysical and human events. Scientific methods applied in this study are TOPSIS and AHP, which constitute MADM method. Prioritization of the risk factors was performed using the MADM method in the form of TOPSIS method with the EXCEL software. Then, to prioritize risk factors based on their importance, Analytic Hierarchy Process (AHP) method was used by way of entering values to Expert Choice Software. In the TOPSIS method; excavation, backfilling, explosion, equipment and machinery works were given weights of 0.253, 0.159 and 0.114 respectively and were ranked from first to third. In AHP method; excavation and backfilling were given a final weight of 0.277 with the first priority, whereas the excavation and explosion were given final weights of 0.160 and 0.111 with the second and third priority. To compromise the conflicts occurred between the results of both AHP and TOPSIS methods, prioritization strategies were adopted using the integration methods (average ranking method, Borda and Kaplan method). Therefore, excavation, backfilling, explosion and drilling were respectively identified as the main environmental risk factors of Balarood Dam at the construction phase. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| analytical hierarchy process, Construction Phase, Environmental risk analysis, Multi-Attribute decision making, TOPSIS method | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,248 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,009 |
||