پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,032 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,502,546 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,766,665 |
بررسی انتقادات مک گراث به دیدگاه علمگرایانه (تکاملی) و الحادی داوکینز | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 3، دوره 6، شماره 1 - شماره پیاپی 188770، اردیبهشت 1388 اصل مقاله (205.94 K) | ||
| نویسندگان | ||
| حمیدرضا آیت‌اللهی1؛ فاطمه احمدی2 | ||
| 1استاد گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و زبان‌های خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی(ره) | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد، رشته فلسفه دین، دانشگاه علامه طباطبایی(ره) | ||
| چکیده | ||
| آلیستر مک‌گراث، دیدگاه تکاملی و ملحدانة ریچارد داوکینز نسبت به علوم طبیعی را نقد می‌کند و شواهدی را که داوکینز برای تأیید نظریة خود می‌آورد نامتناسب با نتیجة استدلال او می‌داند. داوکنیز در قالب چهار نکته به نقد مسیحیت پرداخته و بر این باور است که علم، خدا را از میان برداشته و دین مخالف استدلال است و همچون ویروسی برای ذهن عمل می‌کند. مک‌گراث نیز به انتقادات وی پاسخ داده و معتقد است که مکتب ملحدانة داوکینز برچسبی علمی دارد، در حالی که از یک بنیاد مستدل علمی بی‌بهره است و میان علوم طبیعی و الحاد، رابطه‌ای وجود ندارد. علوم طبیعی، الحادی یا توحیدی نیستند، بلکه می‌توان آنها را به صورت الحادی یا توحیدی توصیف کرد. در این مقاله در نظر است دیدگاه این دو مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرد. علی‌رغم پاسخ‌های منطقی مک‌گراث، میزان نفوذ انتقادات او به ادعاهای داوکینز ارزیابی شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| الحاد؛ تکامل؛ توحید؛ دیدگاه علمگرایانه.؛ علوم طبیعی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,371 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,687 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب