پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,226 |
| تعداد مقالات | 67,696 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,006,771 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,688,219 |
ارزیابی روش چاهک وارونه و آنالیزهای پرمامتر گلف به منظور برآورد هدایت هیدرولیکی اشباع خاکهای لومی | ||
| مجله علوم کشاورزی ایران | ||
| مقاله 11، دوره 38، شماره 2 - شماره پیاپی 1789، آذر 1386 اصل مقاله (158.26 K) | ||
| نویسندگان | ||
| عبدالله درزی؛ مجتبی شقاقی؛ عقیل یاری؛ رستم پهلوان* | ||
| چکیده | ||
| این تحقیق جهت تعیین روشی مناسبتر برای اندازه گیری هدایت هیدرولیکی اشباع نسبی خاکهای لومی بوسیله پرمامتر گلف، انجام شد. برای این کار مقادیر هدایت هیدرولیکی آنالیزهای گلف با مقادیر اندازه‌گیری شده به روش چاهک وارونه مقایسه گردید. آزمایشها در مزرعه تحقیقاتی پردیس ابوریحان دانشگاه تهران انجام شد. برطبق این تحقیق مشخص شد که تفاوت معنی داری بین میانگین نتایج روش چاهک وارونه و نتایج روش های دو عمقی، تک عمقی و رگرسیون پایه‌ای ریچاردز وجود دارد و تنها در صورتی که نتایج بدست آمده از روشهای مذکور را در ضریب 3 ضرب کنیم نتایج بدست آمده معادل نتایج روش چاهک وارونه خواهد شد. همچنین در سطح 05/0 تفاوت معنی داری بین میانگین آنالیزهای دوعمقی و رگرسیون پایه‌ای ریچاردز وجود ندارد و این آنالیزها برای این نوع خاک لومی روشهای معادلی هستند. نتایج این تحقیق بیانگر آن است که آنالیز رگرسیون ریچاردز به منظور تعیین هدایت هیدرولیکی بوسیله پرمامتر گلف در خاکهای لوم منطقه مورد مطالعه قابل توصیه بوده و از نظر کاربرد مناسبت بیشتری دارد. همچنین در صورت انتخاب مناسب شماره جذبی خاک ( )، روش تک عمقی نیز روش معادلی با روش دو عمقی خواهد بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پرمامترگلف؛ چاهک وارونه؛ خاکهای لوم؛ هدایت هیدرولیکی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| A study was performed to determine a more appropriate method of estimation of loamy soils relative saturated hydraulic conductivity through Guelph permeameter. The hydraulic conductivity measured through inverse hole method was compared to those obtained using different analyses of Guelph permeameter. Experiments were carried out in research farm of Abourayhan Campus, university of Tehran. Results showed that there was a significant difference (P?0.05) between means of inverse hole and Guelph permeameter analyses and similar results will be obtained if the means of Guelph analyses are multiplied by a constant coefficient of 3. Also there was not a significant difference (P?0.05) observed between means of two ponding height analysis and Richards' regression analysis. These analyses were as equivalent methods for loamy soils. Results of this study indicate that Richards' regression analysis could be recommended as a method for measuring loamy soils saturated hydraulic conductivity and would be a more appropriate method in application. Also, applying a suitable value of sportive number (?*), the single and two ponding height analyses would yield the same results | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Guelph permeameter, Hydraulic conductivity, Inverse hole, Loamy soils | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,225 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,236 |
||