پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,750 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,081,141 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,819,808 |
اثر رژیمهای مختلف آبیاری بر روند رشد سویا | ||
| مجله علوم کشاورزی ایران | ||
| مقاله 1، 1و2، شماره 0 - شماره پیاپی 1240، فروردین 1369 اصل مقاله (361.78 K) | ||
| نویسندگان | ||
| محمود خدام باشی؛ مهدی کریمی؛ محمدرضا خواجه پور* | ||
| چکیده | ||
| روند تغییرات وزن خشک و سرعت رشد گیاه در دو رقم سویا (Merr. Glycime . mac (L.)) به نامهای ویلیامز وکلارک 63 تحت سه تیمار آبیاری (پس از 30‘70 و 110 میلیمتر تبخیر از طشت تبخیر کلاس A که بترتیب 1I‘ 2Iو 3I نامیده شده اند) در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه صنعتی اصفهان و در سال 1364 جهت توزیح تفاوت در عملکرد مورد بررسی قرار گرفت. ماده خشک نهائی بیشتری تحت 2I تولید گردید. اما ماده خشک نهائی تولیدی در تیمارهای I1 و I3 مساوی بود. روند تجمع وکل ماده خشک تولیدی در دو رقم مورد مطالعه نیز مشابه بود. سرعت تجمع ماده خشک در تیمارهای ابیاری و ارقام از مرحله گلدهی کامل (R2) افزایش یافت و تقریبا تا پایان مرحله دانه بندی (R6) افزایش یافت و تقریبا تا پایان مرحله دانه بندی (R6) و آغاز رسیدگی (R7) بطور خطی ادامه یافت. کل ماده خشک تولیدی با آغاز ریزش برگها روبه نقصان نهاد. سرعت زیاد رشد محصول در تیمار I2 باعث گردید تا عملکرد دانه در این تیمار دیگر بیشتر گردد. سرعت رشد محصول در I3 تا پایان مرحله دانه بندی پائین تر از I1 بود اما بعد از آن در I1 بشدت کاهش یافت. سرعت رشد محصول درهر دو رقم مشابه بود در تیمار I2 حداکثر سرعت رشد گیاه در شروع دانه بندی (R5) اتفاق افتاد و طی دوران دانه بندی کاهش یافت. ریزش شدید برگها در پایان فصل رشد سبب گردید تا سرعت رشد محصول منفی گردد. درهر صورت حداکثر رشد گیاه درتیمارهای I1 و I3 به ترتیب قبل و بعد از مرحله R5 اتفاق افتاد. منفی شدن CGR در تیمارهای مذکور نیز در قبل و بعد از مرحله R7 انجام گردید. سرعت رشد سبزینه ای بیشتر در تیمار I1 وکمتر در تیمار I3 (نسبت به تیمار I2) باعث پیدایش این وضعیت گردید. بررسی عملکرد‘ حاصله تحت تیمارهای آبیاری و ارقام نشان داد که کل ماده خشک تولیدی‘ روند تجمع ماده خشک وسرعت رشد محصول به تنهایی نمی توانند تفاوتهای موجود در عملکرد را بطور کامل توضیح دهند. از این نظر اندازه گیری سایر شاخصهای رشد مانند میزان ماده فتوسنتز تولیدی خالص و نیز میزان عملکرد شاخه های فرعی سویا از اهمیت خاصی برخوردار است. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| The pattern of changes in dry matter(DM) of plants and crop growth rate (CGR) of two soybean Glycine max (L.) Merr).Cultivars, williams and Clark 63, were investigated under three irrigation treatments (irrigation after 30, 70 and 110 mm evaporation of water from class A pan, named Ii, I2 and I3? respectively) at Agricultural Research Stalion, Colledge of Agriculture, Esfahan University of Technology, during 1986 to explain the differences between grain yiely levels. A higher amount of DM was produced by cultivars under I2 but equal amounts of DM were produced under I1 and 13. The pattern of DM accumlaion and total DM produced by both cultivars were similar. The rate of DM accumulation by cultivars under irrigation treatments increased at full flowering stage (R2) and proceeded through the early maturity stage (R7) linearly. Total DM decreased as leaf shedding started. A higher CGR in 12 produced more grain yield than the I1 and I3 treatments, however in I3 treatment GCR was lower than I upto the completion of seed filling stage, but later on, it declined rapidly in I1. The CGR was similar for both cultivars, the maximum of which occured at early seed filling (R5 ), and decreased after this stage. Leaf shedding at the start of maturity resu1te in negetive CGR. However, in I and I3treatments the maximum CGR occured before and after R5 stage, respectively. In these treatments 1i and 13) negative CGR occured before and after R7, respectively. Higher and lower vegetative growth at I and 13 treatments, respectively, had caused the above conditions. Evaluation of yields obtained by cultivars under irrigation treatments showed that the total DM produced, the pattern of DM accumultion and CGR can not exclusively explain the differences between the yields. Therefore, evaluating the other growth indices such as net assimilation rate (NAR) and the amount of grain yield on branches seem to be important too (1,5). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,926 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 808 |
||