پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,754 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,094,180 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,844,536 |
الاشارات و التنبیهات و شرح امام فخر رازی بر بخش حکمت آن | ||
| مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود) | ||
| مقاله 12، دوره 68، شماره 0 - شماره پیاپی 871، دی 1379 اصل مقاله (412.06 K) | ||
| نویسنده | ||
| علیرضا نجف زاده تربتی* | ||
| چکیده | ||
| در بخش نخست این مقاله به اهمیت و ویژگیهای کتاب الاشارات و التنبیهات در میان آثار فلسفی ابن سینا از قبیل: نوآوری در تبویب مطالب و تعیین عناوین فصول، نثر زیبا و ادیبانه و در عین حال موجز و رمز گونه، شرح مبانی و اصطلاحات عرفانی با تکیه بر اصول و براهین فلسفی در نمطهای آخر این کتاب اشاره شده است. دانشمندان بسیاری بر این کتاب شرح و حاشیه نوشته اند که از مهمترین آنها شرح متکلم بزرگ اشعری امام فخر رازی (544 – 606 ق ) است. او برای اولین بار عبارات موجز و اشاره گونه این کتاب را تفسیر کرده و فهم غوامض آن را بر خوانندگان آسان ساخته است. اما او در شرح خود- به خصوص در مسائل علم الهی- بر ابن سینا اعتراضات و تشکیکات بسیار روا داشته و حتی آنچه را در آثار دیگر خود با دلایل متعدد اثبات کرده در این جا مورد تشکیک قرار داده و در این راه چنان افراط کرده که بعضی شرح او را «جرح» خوانده اند. به راستی چه عاملی سبب این همه خرده گیری و اظهار آراء متعارض شده است؟ آیا او از نظام فکری منسجم و ثابتی برخوردار نبوده است؟ آیا او در طول حیات فکریش گرفتار تحول فکری شده است؟ یا علل و انگیزه های دیگری در کار بوده است. این مقاله به این موضوع نیز خواهد پرداخت که امید است مورد عنایت قرار گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اشارات؛ تفسیر؛ حکمت؛ فخر رازی؛ نقد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| The first part of the present article surveys the charactristics of Isharat one of the philosophical books of Avicenna. Innovation in classification and title-giving, literary and laconic prose, and comments on mystic terms relying on philosophical arguments in the last chapter of the book are some characters of this book. Many scholars have witten commentaries on this book among which the commentary of Imam Fakhr Razi is the most brilliant. He 18 /Abstracts was the first to interpret the brief statements of this book and to open it to scholars. Razi in this commentary has frequently criticized Avicenna even on the issues which have been proved by himself in his previous books. He has exagerated in his criticizm to the extent that his commentary is tranformed into a critique. What was the reason? Didn't he enjoy a systematic epistemology? was he subjected to thought transformation through his lifetime? or there were other causes? The preset article discusses these probable causes. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| charactristics, commentaries, criticizm, Isharat | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,114 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 946 |
||