سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات163
تعداد شماره‌ها6,877
تعداد مقالات74,134
تعداد مشاهده مقاله137,824,373
تعداد دریافت فایل اصل مقاله107,228,835
عبداللهی, زهرا, صلاحی مقدم, نفیسه. (1404). الگوی پارادایمی ریسک فرونشست زمین با رویکرد توسعه‌محور در مدیریت منابع آب. , 12(2), 153-165. doi: 10.22059/jhsci.2025.398222.887
زهرا عبداللهی; نفیسه صلاحی مقدم. "الگوی پارادایمی ریسک فرونشست زمین با رویکرد توسعه‌محور در مدیریت منابع آب". , 12, 2, 1404, 153-165. doi: 10.22059/jhsci.2025.398222.887
عبداللهی, زهرا, صلاحی مقدم, نفیسه. (1404). 'الگوی پارادایمی ریسک فرونشست زمین با رویکرد توسعه‌محور در مدیریت منابع آب', , 12(2), pp. 153-165. doi: 10.22059/jhsci.2025.398222.887
عبداللهی, زهرا, صلاحی مقدم, نفیسه. الگوی پارادایمی ریسک فرونشست زمین با رویکرد توسعه‌محور در مدیریت منابع آب. , 1404; 12(2): 153-165. doi: 10.22059/jhsci.2025.398222.887

الگوی پارادایمی ریسک فرونشست زمین با رویکرد توسعه‌محور در مدیریت منابع آب

مدیریت مخاطرات محیطی
دوره 12، شماره 2، تیر 1404، صفحه 153-165    اصل مقاله (963.99 K)
نوع مقاله: پژوهشی کاربردی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhsci.2025.398222.887
نویسندگان
زهرا عبداللهی1؛ نفیسه صلاحی مقدم* 2
1استادیار پژوهشی، بخش تحقیقات حفاظت خاک و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان زنجان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زنجان، ایران
2محقق بخش تحقیقات اقتصادی- اجتماعی و ترویجی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی زنجان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زنجان، ایران
چکیده
هدف: فرونشست زمین در مناطق خشک ایران، ناشی از برداشت بی‌رویۀ آب زیرزمینی، تغییرات کاربری اراضی، ضعف حکمرانی آب و تغییرات اقلیمی، امنیت منابع آب و زیرساخت‌ها را تهدید می‌کند. این پژوهش با رویکرد داده‌بنیاد، اولین مدل پارادایمی کیفی فرونشست در زنجان را با تأکید بر ضعف حکمرانی آب و رویکرد توسعه‌محور ارائه می‌دهد. این مدل، با ادغام ابعاد مدیریتی و انسانی و پیشنهاد راهبردهای عملی مبتنی بر مشارکت محلی، پایداری منابع آب را تقویت می‌کند.
روش پژوهش: این پژوهش با رویکرد کیفی و مبتنی بر روش نظریۀ داده‌بنیاد انجام گرفت. جامعۀ آماری شامل خبرگان و متخصصان حوزۀ فرونشست و مدیریت منابع آب در استان زنجان بود که از میان آنها ۱۸ نفر به‌صورت هدفمند انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مصاحبه‌های نیمه‌ساختارمند گردآوری شد و تحلیل کیفی با استفاده از نرم‌افزار MAXQDA نسخۀ ۱۸ و براساس مدل پارادایمی شامل شرایط علّی، مداخله‌گر و زمینه‌ای صورت گرفت.
یافته‌ها: نتایج تحقیق نشان داد که فرونشست زمین ناشی از برهم‌کنش پیچیده مجموعه‌ای از عوامل است. عوامل علّی شامل برداشت بی‌رویه از منابع آب زیرزمینی، نبود برنامه‌ریزی تلفیقی در مدیریت آب و ضعف در اجرای قوانین است. عوامل مداخله‌گر شامل شرایط اقلیمی متغیر، ویژگی‌های زمین‌شناسی و فشارهای اقتصادی- اجتماعی مانند بیکاری در مناطق روستایی و قیمت کم آب زیرزمینی است. عوامل زمینه‌ای مانند ساختار حکمرانی ناپایدار، ناهماهنگی دستگاه‌ها، مشارکت کم جوامع محلی و زیرساخت‌های ناکافی نیز زمینه‌ساز تسریع و گسترش این پدیده شده‌اند.
نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان می‌دهد که مدیریت فرونشست تنها با رویکردی جامع و هماهنگ در چارچوب مدیریت پایدار منابع آب امکان‌پذیر است. نوآوری این پژوهش در معرفی نخستین مدل پارادایمی کیفی فرونشست در زنجان با تمرکز بر حکمرانی آب و رویکرد توسعه‌محور است که با ادغام ابعاد انسانی و مدیریتی در کنار عوامل طبیعی، راهبردهای عملی مبتنی بر مشارکت محلی را پیشنهاد می‌کند. این دستاورد می‌تواند مبنایی برای طراحی سیاست‌ها و اقدامات پیشگیرانه در سطح ملی و منطقه‌ای باشد.
کلیدواژه‌ها
آب‌های زیرزمینی؛ تحلیل کیفی؛ فرونشست زمین؛ حکمرانی آب؛ نظریه داده‌بنیاد
مراجع
  • افسری، عبدالحمید؛ حاجی ناصری، سعید؛ فاضلی، محمد؛ و فیرحی، داود (1396). مدل داده‌بنیاد بررسی جامعه‌شناختی حکمرانی آب در بحران دریاچه‌ی ارومیه. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 7(25)، 53-72.
  • اکبریان، مرتضی؛ و قهرودی‌تالی، منیژه (1403). تحلیل محیطی فرونشست زمین در دشت اسدآباد همدان و مخاطرات آن.مدیریت مخاطرات محیطی، 11(1)، 57-72.
  • تورانی، مرجان؛ آق‌اتابای، مریم؛ و روستایی، مه‌آسا (1397). مطالعه فرونشست در شهر گرگان با استفاده از روش تداخل‌سنجی راداری. آمایش جغرافیایی فضا، 8 (27)، 117-128.
  • خواجه، محمد؛ چوقی، بایرام‌کمکی؛ رضایی، محسن؛ بردی‌شیخ، واحد؛ و عبادی، لادن (1403). ارزیابی و مدل‌سازی مکانی خطر فرونشست زمین با استفاده از مدل LiCSBAS و الگوریتم جنگل تصادفی (مطالعۀ موردی: دشت مرودشت-خرامه). علوم آب و خاک،. 28(2)، 97-120.
  • رنجبرباروق، زهرا؛ و فتح‌اله‌زاده، محمد (1402). بررسی ارتباط فرونشست زمین و تغییرات تراز آب زیرزمینی با استفاده از تداخل‌سنجی راداری (مطالعۀ موردی: شهر مشهد). پژوهش‌های ژئومورفولوژی کمی، 12(2)، 214-229.
  • عبداللهی، زهرا (1404). ارزیابی فرونشست زمین در دشت زنجان و ابهر با تأکید بر خصوصیات هیدروژئولوژی آبخوان (بررسی آسیب‌ها و ارائه راهکارها). طرح تحقیقاتی، مرکز تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی و منابع طبیعی زنجان.
  • علی‌بابایی، یحیی (1397). مکس‌کیودا ۱۱ (هنر تحلیل متن)، تهران: علمی و فرهنگی کاتب.
  • قاضی، محمودرضا؛ و طالعی حور، رهبر (1403). دلایل و پیامدهای بحران آب در ایران: ارائۀ یک روش نظریه‌پردازی داده‌بنیاد. راهبرد، 33(3)، 1-12.
  • قهرودی تالی، منیژه؛ علی‌نوری، خدیجه؛ و ریوندی، هما (1400). تحلیل عوامل مؤثر بر فرونشست در دشت سبزوار. اطلاعات جغرافیایی سپهر، 30(117)، 165-180.
  • نژادحسینی، رقیه؛ مقیمی، ابراهیم؛ گورابی، ابوالقاسم؛ حسینی، موسی؛ و جعفربیگلو، منصور (1403). ارزیابی فرونشست زمین در منطقۀ تخت جمشید و مخاطرات آن.مدیریت مخاطرات محیطی، 11(3)، 225-242.
  • Bagheri-Gavkosh, M., Hosseini, , Ataie-Ashtiani, B., Sohani, Y., Ebrahimian, H., Morovat, F., & Ashrafi, S. (2021). Land subsidence: A global challenge. Science of the Total Environment, 778, 146193.
  • Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic analysis: A practical guide, SAGE Publications.
  • Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory, SAGE Publications.
  • Chen, M., Tomás, R., Li, Z., Motagh, M., Li, T., Hu, L., Gong, H., Li, X., Yu, J., & Gong, X. (2016). Imaging land subsidence induced by groundwater extraction in Beijing (China) using satellite radar interferometry. Remote Sensing, 8(6), 468.
  • Corbin, J., & Strauss, A. (2014). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory, SAGE Publications.
  • Galloway, D., & Burbey, T. (2011). Review: Regional land subsidence accompanying groundwater extraction. Hydrogeology Journal, 19(8), 1459–1486.
  • Guo, H., Hao, A., Li, W., Zang, X., Wang, Y., Zhu, J., Wang, L., & Chen, Y. (2022). Frontiers in Environmental Science, 10, 1053362.
  • Herrera-García, G., Ezquerro, , Tomás, R., Béjar-Pizarro, M., López-Vinielles, J., Rossi, M., Mateos, Rosa M.; & others (2021). Mapping the global threat of land subsidence. Science, 371(6524), 34–36.Kuckartz, U., & Rädiker, S. (2019). Analyzing qualitative data with MAXQDA, Springer.
  • Liu, Y., Huang, H., Liu, Y., & Bi, H.  (2016). Linking land subsidence over the Yellow River Delta, China, to hydrocarbon exploitation using multi-temporal InSAR. Natural Hazards, 84(1), 271–291.
  • Motagh, M., Djamour, Y., Walter, T., Wetzel, H., Zschau, J., & Arabi, S. (2007). Land subsidence in Mashhad Valley, Northeast Iran: Results from InSAR, levelling and GPS. Geophysical Journal International, 168(2), 518–526.
  • Patton, Q. (2014). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice, SAGE Publications.
  • Poland, J. (1984). Guidebook to studies of land subsidence due to ground-water withdrawal. UNESCO.
  • Ray Biswas, R., Raj, S., Yeboah, G., & Rahman, A. (2023). Urban water security: Water supply and demand management strategies in the face of climate change. Urban Water Journal, 20(6), 723–737.
  • Shirzaei, M., Freymueller, J., Törnqvist, T., Galloway, D., Dura, T., & Minderhoud, P. (2021). Measuring, modelling and projecting coastal land subsidence. Nature Reviews Earth & Environment, 2(1), 40–58.
  • United States Geological Survey (2024). Land subsidence in the United States: Geological Survey, Circular 1182. U.S. Geological Survey, Reston, VA.
  • Yi, X.,Wang, L., Ci, H, Wang, R., Yang, H., & Yan, Z. (2025). Monitoring of land subsidence and analysis of impact factors in the Tianshan North Slope urban agglomeration. Land, 14(1), 202.
  • Zhou, C., Gong, H., Chen, B., Li, J., Gao, M., Zhu, F., Chen, W., & Liang, Y. (2017). InSAR time-series analysis of land subsidence under different land use types in the Eastern Beijing Plain, China. Remote Sensing, 9(4), 380.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 37
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 30





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب