پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 163 |
| تعداد شماره‌ها | 6,877 |
| تعداد مقالات | 74,134 |
| تعداد مشاهده مقاله | 137,824,259 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 107,228,759 |
کاربرد نیت زیان زننده در قواعد صلاحیت بین المللی در دعاوی افترا با مطالعۀ حقوق ایران و ایالات متحدۀ آمریکا | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 10 شهریور 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2025.389771.634718 | ||
| نویسنده | ||
| سید حسین صفایی معافی* | ||
| دانش آموختۀ دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | ||
| چکیده | ||
| گاهی حیثیت اشخاص توسط کسی هتک می‌شود که در کشور دیگری حضور دارد و با اقامۀ دعوا توسط زیان‌دیده، دعوایی بین‌المللی پدید می‌آید که نیازمند تعیین صلاحیت است. با توجه به عمدی بودن هتک‌حیثیت، به کارگیری قاعدۀ صلاحیتی که بر نیت زیان‌زننده و آثار آن در محل خاصی توجه داشته باشد، سودمند به نظر می‌آید. اما چنین قاعدۀ صلاحیتی چگونه می‌تواند به طور مطلوبی به کارگرفته شود؟ آیا در حقوق ایران و ایالات متحدۀ آمریکا به ضابطۀ یادشده توجه شده است؟ این پژوهش با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای تلاش دارد تا ضمن مطالعۀ رویکرد نظام-های حقوقی یادشده، به کارگیری قاعدۀ صلاحیت مبتنی بر نیت زیان‌زننده و آثار آن را ارزیابی کند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد، حقوق ایالات متحدۀ آمریکا قاعدۀ صلاحیتی را مقرر کرده است که مطابق آن، دادگاه محلی صلاحیت رسیدگی به دعوای هتک حیثیت را دارد که نقطۀ کانونی لطمۀ واردآمده به حیثیت زیان‌دیده و رفتار زیانبار عمدی زیان‌زننده باشد. اما در حقوق ایران، چنین ضابطه‌ای مورد توجه قانونگذاران قرار نگرفته است. تحلیل یافته‌های پژوهش آشکار می‌سازد، به کارگیری ضابطۀ یادشده می‌تواند عدالت را میان طرفین ایجاب کند، اما وجود انعطاف‌پذیری زیاد آن سبب چندگانگی رویکرد دادگاه‌ها، در اعمال صلاحیت، خواهد شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ایالات متحدۀ آمریکا؛ ایران؛ خطای عمدی؛ صلاحیت؛ هتک حیثیت | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 65 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب