سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات163
تعداد شماره‌ها6,878
تعداد مقالات74,138
تعداد مشاهده مقاله137,889,968
تعداد دریافت فایل اصل مقاله107,260,680
علی میرزائی, معصومه, محمودزاده, حسن, اصغری زمانی, اکبر. (1404). ارزیابی و تحلیلی بر میزان دسترسی‌پذیری فضاهای سبز کلان‌شهر ارومیه از لحاظ چیدمان فضایی. , 13(2), 133-150. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.376228.1937
معصومه علی میرزائی; حسن محمودزاده; اکبر اصغری زمانی. "ارزیابی و تحلیلی بر میزان دسترسی‌پذیری فضاهای سبز کلان‌شهر ارومیه از لحاظ چیدمان فضایی". , 13, 2, 1404, 133-150. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.376228.1937
علی میرزائی, معصومه, محمودزاده, حسن, اصغری زمانی, اکبر. (1404). 'ارزیابی و تحلیلی بر میزان دسترسی‌پذیری فضاهای سبز کلان‌شهر ارومیه از لحاظ چیدمان فضایی', , 13(2), pp. 133-150. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.376228.1937
علی میرزائی, معصومه, محمودزاده, حسن, اصغری زمانی, اکبر. ارزیابی و تحلیلی بر میزان دسترسی‌پذیری فضاهای سبز کلان‌شهر ارومیه از لحاظ چیدمان فضایی. , 1404; 13(2): 133-150. doi: 10.22059/jurbangeo.2024.376228.1937

ارزیابی و تحلیلی بر میزان دسترسی‌پذیری فضاهای سبز کلان‌شهر ارومیه از لحاظ چیدمان فضایی

پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری
مقاله 8، دوره 13، شماره 2، تیر 1404، صفحه 133-150    اصل مقاله (1.5 M)
نوع مقاله: پژوهشی - بنیادی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jurbangeo.2024.376228.1937
نویسندگان
معصومه علی میرزائی؛ حسن محمودزاده* ؛ اکبر اصغری زمانی
گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده برنامه‌ریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
چکیده
در دنیای پرشتاب امروز، فضاهای سبز شهری همانند پناهگاه‌هایی آرام و حیاتی برای ساکنان محسوب می‌شوند. اما دسترسی به این پناهگاه‌ها، روایتی پیچیده‌تر از صرفاً وجود آن‌ها در سطح شهر است. گفتمان حاضر با هدف رمزگشایی از نقش چیدمان فضایی در دسترسی به پارک‌های شهری، به بررسی و تحلیل چهار پارک پربازدید در کلان‌شهر ارومیه پرداخته است. در این پژوهش از روش‌شناسی کمی-فضایی استفاده‌شده که از منابع کتابخانه‌ای و تصاویر ماهواره‌ای برای گردآوری داده‌ها بهره گرفته شد. از شاخص‌های پیکربندی فضایی (اتصال‌پذیری، انتخاب و ادغام) برای ارزیابی دسترسی به چهار پارک پربازدید (پارک تخم‌مرغی، جنگلی، گوللر باغی و اللر باغی) در شهر ارومیه استفاده شد. برای آماده‌سازی و پردازش داده‌ها نرم‌افزار Autocad و تحلیل داده‌ها نرم‌افزار Depthmap x بکار گرفته شد. نتایج نشان می‌دهد دسترسی به پارک‌های شهری در ارومیه، وضعیت یکسانی ندارد. پارک‌های تخم‌مرغی و ساحلی به‌واسطه موقعیت مرکزی، استراتژیک، تنوع کاربری‌های اطراف و شبکه ارتباطی قوی، از دسترسی بالاتری برخوردارند. در مقابل، پارک جنگلی به دلیل موقعیت دوردست، عدم وجود زیرساخت‌های حمل‌ونقل مناسب و محصور شدن در میان کاربری‌های مسکونی، از دسترسی کمتر رنج می‌برد. آرایش فضایی، به‌عنوان عنصری کلیدی، نقشی تعیین‌کننده در توزیع عادلانه و دسترسی آسان به فضاهای سبز ایفا می‌کند. با در نظر گرفتن این مؤلفه، می‌توان در جهت ارتقای کیفیت و عدالت دسترسی به پارک‌ها برای همه شهروندان گام برداشت.
کلیدواژه‌ها
چیدمان فضایی؛ فضاهای سبز؛ دسترسی؛ کلان‌شهر ارومیه
مراجع
  1.  اولیوئیرا، ویتور. (1398). مورفولوژی شهری: مقدمه‌ای بر مطالعه‌ی فرم فیزیکی شهرها. مترجمین: مریم محمدی، فائزه بهنامی‌فرد، تهران: انتشارات دانشگاه هنر.
  2.  رجبی سناجردی، حسین و پاپلی یزدی، محمدحسین. (1396). نظریه‌های شهر و پیرامون. تهران: انتشارات سمت تهران.
  3.  صفری، کرم؛ عبداله‌زاده طرف، اکبر؛ موسوی، میرسعید و فرامرزی اصل؛ مهسا. (1400). تجزیه‌وتحلیل عدالت فضایی در دسترسی گروه‌های آسیب‌پذیر به پارک‌های محله‌ای در شهر ارومیه. فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی، ۳۶ (۴): ۳۹۱-۴۰۶.
  4. Anguluri cities, R., & Narayan, P. (2017). Role of green space in urban planning: Outlook towards smart. Urban Forestry & Urban Greening, 25, 58-65. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.04.007.
  5.  Bankston, C. L. (2010). Social justice: Cultural origins of a perspective and a theory. The Independent Review, 15(2), 165-178.
  6.  Berry, B. J. L., & Pred, A. (1961). Central Place Studies: A Bibliography of Theory and Applications. United States: Regional Science Research Institute. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/19631800032
  7.  Bertram, C., & Rehdanz, K. (2015). The role of urban green space for human well-being. Ecological economics, 120, 139-152. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.10.013.
  8. Buhaug, H., & Urdal, H. (2013). An urbanization bomb? Population growth and social disorder in cities. Global environmental change, 23(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.10.016
  9. Cadwallader, M. (1988). Urban geography and social theory. Urban Geography, 9(3), 227-251. https://doi.org/10.2747/0272-3638.9.3.227.
  10.  Cataldi, G. (2018). Towards a General Theory of Urban Morphology: The Type-Morphological Theory. In: Oliveira, V. (eds) Teaching Urban Morphology. The Urban Book Series. Springer, Cham. 65-78. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76126-8_5.
  11.  Chiesura, A. (2004). The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and Urban Planning, 68(1), 129-138. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.003.
  12.  Csomós, G., Vida, Z. V., & Lengyel, B. (2020). Exploring the changing geographical pattern of international scientific collaborations through the prism of cities. PloS one, 15(11), e0242468. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242468.
  13.  Fischer, K. (2011). Central Places: The Theories of von Thünen, Christaller, and Lösch. In: Eiselt, H., Marianov, V. (eds) Foundations of Location Analysis. International Series in Operations Research & Management Science, vol 155, 471-505. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7572-0_20.
  14.  Gil, J., Varoudis, T., Karimi, K., & Penn, A. (2015) The space syntax toolkit: Integrating depthmapX and exploratory spatial analysis workflows in QGIS. In: Karimi, K and Vaughan, L and Sailer, K and Palaiologou, G and Bolton, T, (eds.) Proceedings of the 10th International Space Syntax Symposium (SSS10). Space Syntax Laboratory, The Bartlett School of Architecture, UCL (University College London): London, UK./Retrieved from https://www.ucl.ac.uk/bartlett/architecture/research-projects/space-syntax-laboratory.
  15.  Gilmer, R. W., Keil, S. R., & Mack, R. S. (1989). The location quotient and central place theory (No. 8916). Federal Reserve Bank of Dallas../Retrieved from https://www.dallasfed.org/.
  16.  Goh, S., Choi, M. Y., Lee, K., & Kim, K. M. (2016). How complexity emerges in urban systems: Theory of urban morphology. Physical Review E, 93(5), 052309. https://doi.org/10.1103/PhysRevE.93.052309.
  17.  Harvey, D. (1992). Social justice, postmodernism and the city. International Journal of Urban & Regional Research, 16(4). https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1992.tb00198.x.
  18.  Henderson, V., & Becker, R. (2000). Political economy of city sizes and formation. Journal of Urban Economics, 48(3), 453-484. https://doi.org/10.1006/juec.2000.2176.
  19.  Huynh, H. N. (2019). Spatial point pattern and urban morphology: Perspectives from entropy, complexity, and networks. Physical Review E, 100(2), 022320. https://doi.org/10.1103/PhysRevE.100.0223
  20.  Jabbar, K. S., Dolan, B., Eklund, L., Wising, C., Ermund, A., Johansson, Å., ... & Hansson, G. C. (2021). Association between Brachyspira and irritable bowel syndrome with diarrhoea. Gut, 70(6), 1117-1129. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2020-321466.
  21.  Jäger, J. (2003). Urban land rent theory: a regulationist perspective. International journal of urban and regional research, 27(2), 233-249. https://doi.org/10.1111/1468-2427.00445.
  22.  Keith, M., Birch, E., Buchoud, N. J., Cardama, M., Cobbett, W., Cohen, M., ... & van der Pütten, M. (2023). A new urban narrative for sustainable development. Nature Sustainability, 6(2), 115-117. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00979-5.
  23.  Lapunzina, A. (1997). Le Corbusier's Maison Curutchet. princeton architectural press../Retrieved from https://papress.com/?isbn=9781568980959.
  24.  Levent, T. B., & Nijkamp, P. (2017). Evaluation of urban green spaces 1. In Beyond Benefit Cost Analysis (pp. 63-87). Routledge. London. https://doi.org/10.4324/9781351162685.
  25.  Li, Q., Peng, K., & Cheng, P. (2021). Community-level urban green space equity evaluation based on spatial design network analysis (sdna): a case study of central wuhan, China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(19), 10174. https://doi.org/10.3390/ijerph181910174.
  26.  M’Ikiugu, M. M., Kinoshita, I., & Tashiro, Y. (2012). Urban green space analysis and identification of its potential expansion areas. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 35, 449-458. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.02.110
  27.  Markusen, A. (2006). Economic geography and political economy. In Economic Geography (pp. 94-102). Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9780203020258-10.
  28.  Oliveira, V. (2019). Urban morphology: An introduction to the study of the physical form of cities. Translators: Maryam Mohammadi, & Fa'ezeh Behnamifard. Tehran: University of Art Press. [In Persian].
  29. Parr, J. B. (2002). The location of economic activity: central place theory and the wider urban system. Industrial location economics, 32-82. https://doi.org/10.4337/9781781950746.
  30.  Pauchard, A., Aguayo, M., Peña, E., & Urrutia, R. (2006). Multiple effects of urbanization on the biodiversity of developing countries: the case of a fast-growing metropolitan area (Concepción, Chile). Biological conservation, 127(3), 272-281. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.05.015.
  31.  Plotkin, S. (1987). Property, policy and politics: Towards a theory of urban land-use conflict. International Journal of Urban & Regional Research, 11(3). https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1987.tb00056.x.
  32.  Preston, R. E. (1985). Christaller's neglected contribution to the study of the evolution of central places. Progress in Human Geography, 9(2), 177-193. https://doi.org/10.1177/030913258500900202.
  33.  Rajabi Sanajerdi, H., & Papoli Yazdi, M. H. (2016). Theories of city and periphery. Tehran: Samt Press. [In Persian].
  34.  Safari, K., Abdollahzadeh Tarof, A., Mousavi, M., & Faramarzi Asl, M. (2021). Spatial justice analysis in access to neighborhood parks for vulnerable groups in Urmia city. Geographical Research Quarterly, 36(4), 391-406. [In Persian].
  35.  Sanders, P., & Baker, D. (2016). Applying urban morphology theory to design practice. Journal of urban design, 21(2), 213-233. https://doi.org/10.1080/13574809.2015.1133228.
  36. Scheer, B. C. (2016). The epistemology of urban morphology. Urban morphology, 20(1), 5-17. https://doi.org/10.51347/jum.v20i1.4052.
  37.  Szulkin, M., Garroway, C. J., Corsini, M., Kotarba, A. Z., Dominoni, D., & Szulkin, M. (2020). How to quantify urbanization when testing for urban evolution. In: Urban evolutionary biology, 13(1), 13-33. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780198836841.003.0002.
  38.  Tao, C., Li, J., Zhou, D., Sun, J., Peng, D., & Lai, D. (2022). Outdoor space quality mapping by combining accessibility, openness, and microclimate: A case study in a neighborhood park in Shanghai, China. Sustainability, 14(6), 3570. https://doi.org/10.3390/su14063570.
  39.  Turner, A. (2001, May). Depthmap: a program to perform visibility graph analysis. In Proceedings of the 3rd international symposium on space syntax (Vol. 31, pp. 31-12). Atlanta, GA, USA: Georgia Institute of Technology./Retrieved from https://api.semanticscholar.org/CorpusID:18157159.
  40.  Tutuko, P., Bonifacius, N., Yuniawan, D., Jati, R. M. B., Santoso, I., Junianto, M. R., & Telnoni, R. J. A. (2021). The Spatial Pattern of a Kampong Area in Malang City Using a Space Syntax Approach Study on Depth Calculation and Connectivity Using Depthmapx. International Review for Spatial Planning and Sustainable Development, 9(4), 102-115. http://dx.doi.org/10.14246/irspsd.9.4_102.
  41.  Ullman, E. L. (2014). A Theory for the Location of Cities. In A Geography of Urban Places (pp. 74-83). Routledge. https://doi.org/10.1086/218800.
  42.  Van Meeteren, M., & Poorthuis, A. (2018). Christaller and “big data”: recalibrating central place theory via the geoweb. Urban Geography, 39(1), 122-148. https://doi.org/10.1080/02723638.2017.1298017.
  43.  Visconti, F., & Capozzi, R. (2023). Urban Project, a Matter of Morphology. Land, 12(11), 1958. https://doi.org/10.3390/land12111958.
  44.  Weaver, R., & Holtkamp, C. (2015). Geographical approaches to understanding urban decline: From evolutionary theory to political economy… and back?. Geography Compass, 9(5), 286-302. https://doi.org/10.1111/gec3.12211.
  45.  Wirth, L. (1938). Urbanism as a way of life. American Journal of Sociology, 44(1), 1-24. https://doi.org/10.1086/217913.
  46.  Zhang, L., Yang, L., Zohner, C. M., Crowther, T. W., Li, M., Shen, F., ... & Zhou, C. (2022). Direct and indirect impacts of urbanization on vegetation growth across the world’s cities. Science advances, 8(27), eabo0095. https://doi.org/10.1126/sciadv.abo0095.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 67
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 54





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب