| تعداد نشریات | 163 |
| تعداد شمارهها | 6,877 |
| تعداد مقالات | 74,134 |
| تعداد مشاهده مقاله | 137,824,347 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 107,228,810 |
سَرو و ماه (فَرَّهْ همچون کشور) | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| دوره 55، شماره 2، مرداد 1404، صفحه 163-207 اصل مقاله (1.41 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2025.395998.1007997 | ||
| نویسنده | ||
| حسن جعفری تبار* | ||
| دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| مشکل حقوق ایران فقدان حاکمیّت قانون نیست؛ اتفاقاً قانون بهصورت شرع در حدّ اعلای خود در ایران حاکم است. آنچه حقوق ایران از آن رنجمیبَرَد نبودِ اقتدارِ متّکی بر «مُلک ایران» است. اقتدار برای هر نظام حقوقی میتواند با دیگری متفاوت باشد؛ «سرو و ماه» نظریۀ ایرانیِ اقتدار حقوقی است و میتوان آن را اینگونه توجیه کرد که اگر قانون برای کشور مطبوع است، بیگمان متبوعِ شهروندان کشور نیز قرار خواهد گرفت. پس، اقتدار حقوقی (اتوریته/فرّه) امری است تاریخی و جغرافیایی و در یک کلام «کشوری»؛ هم قدمتِ میهن و هم وسعتِ جغرافیای آن به ذات خود دارای ارزش است و شهروندان را به اطاعت از قانونِ کشورِ خود دعوت میکند، بهشرطی که آن قانون در خدمتِ آبادی ایران باشد. بدینسان، نهفقط هیچ پایانی برای اهمیت جغرافیا و تاریخ در حقوق و سیاست نیست، کشور و مُلک تنها چیزی است که نگاهِ مُلکران باید ازلاً و ابداً به آن باشد؛ اقتداری که ایرانیان به آن فرّهِ ایرانی و فرّهِ کیانی میگفتند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اقتدار؛ ایران؛ فرّه؛ کشور؛ مُلک | ||
| مراجع | ||
|
منابع
جعفری تبار، حسن (1385). نسبت آزادی و قانون در: ناصر کاتوزیان، حکومت قانون و جامعۀ مدنی. تهران. ایران: دانشگاه تهران (طرح تقویت ظرفیت های آموزش)، 123-153.
کسروی، احمد (1363). تاریخ مشروطه. تهران: امیرکبیر.
نائینی، محمدحسین (1328). تنبیهالامه و تنزیهالمله. چاپ سنگی، تاریخِ چاپ صفر 1328، تهران: مَطبَعۀ خداداد باسمهچی.
نصرالله منشی (1362)، کلیله و دمنه، به تصحیح مجتبی مینوی، تهران، انتشارات امیرکبیر.
References Aquinas, T. (1894). Summa Theologica. Ex Typographia Forzani et S. Archibugi, D., Koenig-Archibugi, M., & Marchetti, R. (eds) (2012). Global Democracy: Normative and Empirical Perspectives. Cambridge New York: Cambridge University Press. Bagehot, W. (1952). The English Constitution. Oxford University Press (The World’s Classics). Bogdanor, V. (1995). The monarchy and the constitution. Oxford : New York: Clarendon Press ; Oxford University Press. Burgess, G. (1996). Absolute monarchy and the Stuart Constitution. New Haven: Yale University Press. David S. Law (2013). The Myth of the Imposed Constitution. in Denis J. Galligan and Mila Versteeg (ed.) Social and Political Foundations of Constitutions. Cambridge University Press, 239 - 268. Duve, T. (2021) The School of Salamanca: a Case of Global Knowledge Production. 1st ed. Boston: BRILL (Max Planck Studies in Global Legal History of the Iberian Worlds Series, v. 2). Greenfield, J. (1904). Die Verfassung des persischen Staates. Berlin: Verlag von Franz Vahlen. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1837). Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Berlin: Duncker und Humblot. Herodotus (1957). Herodoti Historiae. Oxford University Press. Jafaritabar, H. (2023). Soul-like Law (on the joint essence of rights between human beings, animals, and robots). Society, Development and Commercial Law Review, 1(1), 52–65. Jafaritabar, H. (2006). the Relation between Freedom and Law, in: Nasser Katouzian, Rule of Law and Civil Society, Tehran, University of Tehran. [in Persian] Kasravi, A. (1984). Tarikh-e Mashrouteh, Amir Kabir Publication. [in Persian] Kim, M.S.-H. (2021). Custom, Law, and Monarchy: A Legal History of Early Modern France. Oxford: Oxford University Press USA - OSO. Le Comte de Gobineau (1884). Essai sur l’inégalité des Races Humaines. Paris: Librairie de Firmin Didot. Mayer, J. P. (ed.) (1959). Alexis de Tocqueville Oeuvres Completes, Tome IX, Correspondance D’Alexis de Tocqueville et D’arthur de Gobineau. 4th edition. Gallimard. Naeini, M. (1911), Tanbih ol-Ommah wa Tanzih ol-Mellah, Basmechi Publication, Tehran. [in Persian] Nasrollah Monshi (1983), Kalileh va Demneh, edited by Mojtaba Minavi, Amir Kabir Publicatiion, Tehran. [in Persian] Nicolson, H. (1962). Monarchy. Weidenfeld and Nicolson. Orwell, G. (2018). Notes on nationalism. London: Penguin Classics (Penguin modern, 07). Palmer, R. R. (1959). The Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760-1800, Volume 1: The Challenge. Princeton University Press. Scalia, A. (1989). Originalism: The Lesser Evil. University of Cincinnati Law Review, 57(3), 849–866. Shinar, A. (2013). Accidental Constitutionalism.in Denis J. Galligan and Mila Versteeg (ed.) Social and Political Foundations of Constitutions. Cambridge University Press, 207 -238. Tidridge, N. (2011) Canada’s Constitutional Monarchy: An Introduction to Our Form of Government. Dundurn Press Publication. Williamson, P. (2007). The Monarchy and Public Values 1910-1953. in The Monarchy and the British Nation, 1780- the Present. Andrzej Olechnowicz. Cambridge University Press, 223–250. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 408 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 220 |
||