منابع
الف) فارسی
- ابراهیمی، شهرام؛ ملکزاده، محمود (1393). دامگستری: ممنوعیت مطلق یا قانونمندسازی آن. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 5(8)، 1-23.
- آندرسن، مارتین (1393). جابهجایی جرم. دانشنامۀ بزهدیدهشناسی و پیشگیری از جرم، مترجم: فاطمه قناد، ج1، تهران: میزان.
- چگینی، مهدی؛ موسوی، سید احمد (1398). قماربازی در فضای مجازی از نظر حقوق کیفری. مجلس و راهبرد، 26(100)، 331-358.
- حاجی دهآبادی، محمدعلی؛ سلیمی، احسان؛ دهقانی، پرویز (1401). پالایش محتوا در سنجۀ حقهای بنیادین و رهیافتهای جرمشناختی؛ نقد وضع موجود و درآمدی بر وضعیت مطلوب. حقوق فناوریهای نوین، 3(6)، 77-94.
- حسینآبادی، سعید؛ زارع فرد، مصطفی. (1401). کاربرد هوش مصنوعی در نظارت الکترونیک و افزایش شفافیت امور. همایش ملی ارتقای شفافیت.
- حمیدیزاده، احسان؛ حمیدی، محمدعلی (1400). مطالعۀ پدیدارشناختی تجربۀ زیستۀ کاربران اینترنتی از سایتهای قمار: مطالعۀ موردی کاربران سایت وان ایکس بت». جامعهشناسی نهادهای اجتماعی، 8(18)، 252-233.
- خلیلی پاجی، عارف (1401). ارزهای مجازی، جهانیشدن بزهکاری و سیاست جنایی. تهران: میزان.
- دارابی، شهرداد (1395). ریزومیک شدن پیشگیری از جرم، در پرتو ریزومیک شدن ارتکاب جرم. آموزههای حقوق کیفری، 13(12)، 169-198.
- دهقان، علی (1384). قماربازی اینترنتی. فصلنامۀ انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، 1(2)، 48-77.
- رضوی فرد، بهزاد؛ محمد کورهپز، حسین (1394). راهبردهای پیشگیرانة آموزشی آگاهیساز: ضرورتی پیش روی برنامههای کنترل انحراف سایبری. فصلنامۀ علمی کارآگاه، 9(32)، 84-102.
- سلطان حسینی، محمد؛ سلیمی، مهدی؛ طیبی، محسن (1398). بررسی عوامل مشارکت افراد در شرطبندیهای ورزشی (مطالعۀ موردی: ورزش فوتبال). رویکردهایی نوین در مدیریت ورزشی، 7(27)، 160-147.
- سلیمی قلعه، احسان. (1401). سیاست جنایی مشارکتی در فضای سایبر؛ از ضرورت و کارایی تا تدابیر اجرایی. جامعۀ فرهنگ رسانه، 11(43)، 273-292.
- صبوریپور، مهدی؛ ترکاشوند، عرفانه (1397). پولشویی در بستر بانکداری مجازی. در: سیاست جنایی در برابر بزهکاری اقتصادی. تهران: میزان.
- طالبی، محمدعلی؛ میرزایی، خلیل، مهدوی، سید محمدصادق (1399). تنوعپذیری جوکهای فارسی تلگرامی قبل و بعد از محدودسازی استفادۀ کاربران از این پیامرسان در ایران. مطالعات رسانههای نوین، 6(21)، 213-246.
- فرهادی آلاشتی، زهرا (1395). پیشگیری وضعی از جرایم سایبری؛ راهکارها و چالشها. تهران: میزان.
- فضلی، مهدی (1401). قمار سایبری. انتشاریافته در دانشنامۀ رفتار سایبری، تهران: میزان.
- قادری، رضا؛ بیگی، جمال؛ احدی، فاطمه (1402). مطالعۀ تطبیقی افشاگری جرایم اقتصادی در قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مقابله با فساد ایران و کنوانسیون مریدا. فصلنامۀ نظارت و بازرسی، 63، 137-158.
- محمودی، امیررضا؛ تقوایی، عباس؛ قوامیپور سرشکه، محدثه (1403). واکاوی جایگاه کنگره و اختیارات آن در نظام سیاسی ایالات متحدۀ آمریکا. فصلنامۀ تمدن حقوقی، 7(20)، 5-22.
- مختاری، مریم؛ ملک احمدی، حکیمه. (1396). هرزهنگاری و فراواقعیت؛ مطالعۀ کیفی تجربۀ کاربران ایرانی در استفاده از محصولات هرزهنگاری. راهبرد فرهنگ، 10(38)، 71-99.
- مرکز ملی افکارسنجی دانشجویان جهاد دانشگاهی. (1402). پیامرسانها و رسانههای اجتماعی محبوب ایرانیان معرفی شد، قابل دسترس در: https://www.ispa.ir/
- معراجی اسکوئی، شلاله؛ محمدخانی، کامران؛ دلاور، علی؛ فرهنگی، علیاکبر (1401). حریمشکنیهای فرهنگی سایبری و ابزار کنترل اجتماعی ادراکشده در میان کاربران ایرانی اینستاگرام. مطالعات رسانههای نوین، 8(31)، 211-247.
ب) عربی
- ابنمنظور، محمد بن مکرم (1995م). لسان العرب. بیروت: دار احیاء التراث العرب.
- انصاری، مرتضی بن محمدامین (1415ق). کتاب المکاسب. قم: کنگرۀ جهانی بزرگداشت شیخ اعظم انصاری.
- خمینی موسوی، سید روحالله (1415ق). المکاسب المحرمه. قم: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره).
ج) انگلیسی
- Abbott, M . (2017). The epidemiology and impact of gambling disorder and other gambling-related harm, WHO Forum on alcohol, drugs and addictive behaviours Enhancing public health actions through partnerships and collaboration. WHO headquarters Geneva, Switzerland.
- Brady, A., & Prentice, G. (2019). Are Loot Boxes Addictive? Analyzing Participant’s Physiological Arousal While Opening a Loot Box. Games Cult, 16(4), 419-433. https://doi.org/10.1177/1555412019895359
- Chainalysis. (2023). The 2023 crypto crime report: Trends in illicit cryptocurrency activity. Chainalysis.
- Congress of U.S. (2006). “Internet gambling prohibition and Enforcement act”,. Available at: https://www.congress.gov/congressional-report/109th-congress/house-report/412/1
- Cyber Security Survey. (2015). Major Australian Businesses. Australian Cyber Security Centre.
- Derrington, S., Star, S. & Kelly, SJ. (2020). The Case for Uniform Loot Box Regulation: A New Classification Typology and Reform Agenda. J Gambl, 46, 302–332. https://doi.org/10.4309/jgi.2021.46.15
- Etuk, R., Xu, T., Abarbanel, B., Potenza, M. N., & Kraus, S. W. (2022). Sports betting around the world: A systematic review. Journal of Behavioral Addictions, 11(3), 689-715. https://doi.org/ 10.1556/2006.2022.00064
- Francis, K. L., Dowling, N. A., Jackson, A. C., Christensen, D. R., & Wardle, H. (2015). Gambling motives: Application of the reasons for gambling questionnaire in an Australian population survey. Journal of Gambling Studies, 31, 807-823.
- Fuchs, S. R. (2017). Das neue Glücksspielrecht unter besonderer Berücksichtigung von Online-Glücksspielen. Peter Lang International Academic Publishers.
- Gercke, M. (2014). Understanding cybercrime: Phenomena, challenges and legal response. ITU publication.
- Gong, L., & Rodda, S. N. (2020). An exploratory study of individual and parental techniques for limiting loot box consumption. International Journal of Mental Health and Addiction, 1-28.
- Grande-Gosende A, López-Núñez C, GarcíaFernández G, Derevensky J, Fernández-Hermida JR. (2020). Systematic review of preventive programs for
reducing problem gambling behaviors among young adults. J Gambl Stud, 36(1):1–22. https://doi.org/10.1007/s10899-019-09866-9.
- Hanson, J. S. (1996). Entrapment in cyberspace: a renewed call for reasonable suspicion. U. Chi. Legal F., 535.
- Holt, T. J., Bossler, A. M., & Seigfried-Spellar, K. C. (2018). Cybercrime and digital forensics: An introduction (2nd ed.). Routledge.
- Hume, M., & Mort, G. S. (2011). Fun, friend, or foe: Youth perceptions and definitions of online gambling. Social Marketing Quarterly, 17(1), 109-133.
- Kairouz, S., Paradis, C., & Nadeau, L. (2012). Are online gamblers more at risk than offline gamblers?. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15(3), 175-180.
- Keen B, Blaszczynski A, Anjoul F. (2017). Systematic review of empirically evaluated school-based gambling education programs. J Gambl Stud. 33(1):301–325. https://doi.org/10.1007/s10899-016-9641-7.
- Köbis, N., Starke, C., & Rahwan, I. (2021). Artificial Intelligence as an Anti-Corruption Tool (AI-ACT)--Potentials and Pitfalls for Top-down and Bottom-up Approaches. arXiv preprint arXiv:2102.11567.
- Li, X. (2014). Phenomenal exploration into impact of anonymity on law and order in cyberspace. Kriminologija & socijalna integracija: časopis za kriminologiju, penologiju i poremećaje u ponašanju, 22(2), 102-123.
- Miller, B. (2014). The Regulation of Internet Gambling in the United States: It's Time for the Federal Government to Deal the Cards. J. Nat'l Ass'n Admin. L. Judiciary, 34, 527.
- Montiel I, Ortega-Barón, J., Basterra-González, A., González-Cabrera J, MacHimbarrena, JM. (2021). Problematic online gambling among adolescents: a systematic review about prevalence and related measurement issues. J Behav Addict.;10(3):566–86.
- Montiel, I., Basterra-Gonza´lez, A., Machimbarrena, JM., Ortega-Baro´n, J., Gonza´lez- Cabrera, J. (2022). Loot box engagement: A scoping review of primary studies on prevalence and association with problematic gaming and gambling. PLoS ONE, 17(1), 1-23. https://doi.org/10.1371/journal.pone. 0263177
- Reid, Alan S. (2018). White Collar Crime and Risk. London, Palgrave Macmillan.
- Rose, I. N., & Bolin, R. (2012). “Game On for Internet Gambling: With Federal Approval, States Line Up to Place Their Bets”. Conn. L. Rev., 45, 653.
- Seryogina, E. V., Zaytseva, L. A., Ryabko, N. V., & Serogodskaya, E. S. (2018). Сrime Analysis of Illegal Gambling Promotion in the Light of Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation. European Research Studies Journal, 21, 954-961.
50.Wolfgang, B. (2013). Legal challenges in the fight against cybercrime, Cybercrime –Threat, intervention, defence. BKA Autumn Conference.
- Young, R. (2008). Online Gambling - Focusing on Integrity and a Code of Conduct for Gambling. European Parliaments committee on internal market and consumer protection, London.
- Europol. (2022). Internet organised crime threat assessment (IOCTA) 2022. European Union Agency for Law Enforcement Cooperation.
- Zendle, D., Meyer, R. & Over, H. (2019). Adolescents and loot boxes: links with problem gambling and motivations for purchase. R Soc Open Sci, 6(6), 1-18. https://doi.org/10.1098/rsos.190049
|